El Supremo rechaza el recurso del responsable de la UCO y complica el futuro a Pérez de los Cobos

El Supremo rechaza el recurso del responsable de la UCO y complica el futuro a Pérez de los Cobos

El alto tribunal confirma la sentencia de la Audiencia Nacional que respaldó su cese como responsable de la UCO por pérdida de confianza

A la Sala Tercera del Tribunal Supremo no le han convencido los argumentos del coronel de la Guardia Civil Manuel Ángel Sánchez Corbí y ha rechazado su recurso contra su cese como jefe de la Unión Central Operativa, acordado por la Secretaría de Estado de Seguridad el 1 de agosto de 2018 por pérdida de confianza. En su caso se produjo por el envío de un correo electrónico a los miembros de la unidad encargada de los delitos más graves, como la corrupción y el crimen organizado, en el que avisaba de que la falta de fondos reservados obligaba a suspender los operativos en los que se utilizaban.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo valida así la sentencia de la Audiencia Nacional que consideró ajustado a derecho su cese como jefe de la UCO, lo que supone un mal precedente para otro cese por pérdida de confianza del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Se trata del del también coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, que también recurrió ante el alto tribunal el fallo de la Audiencia que avaló su cese.

Idoneidad y confianza

La sentencia del alto tribunal, cuyo fallo ha sido adelantado, se conocerá en su integridad en los próximos días y se comprobará si los argumentos son extensibles al caso de Pérez de los Cobos, apartado de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid por no informar al ministro del informe solicitado por un juzgado en relación con la manifestación del 8 de marzo cuando se desataba la pandemia de covid.

NOTICIAS RELACIONADAS

En el caso del que fue coordinador del dispositivo policial del 1-O, la justicia le había dado la razón en primera instancia, pero la Audiencia Nacional estimó por unanimidad el recurso formulado por la Abogacía del Estado y argumentó que el criterio para resolver las impugnaciones de ceses y de nombramientos en destinos de libre designación en la Guardia Civil pasa por distinguir entre la idoneidad para ocupar el puesto y la confianza depositada por la autoridad que efectuó en su momento el nombramiento y que, ante la pérdida de dicha confianza, dispone el cese, debiendo exponerse en este último supuesto los motivos de la pérdida de confianza.

About The Author